Cinebench 2024とR23の比較

2023年9月にドイツのMamxonからCinebench 2024がリリースされた．現在広く使われているCinebench R23が2020年なので3年ぶりのアップデートとなる．このCinebench 2024とR23を，実行時間やリソース消費量を中心にを比較した．

検証環境

CPU： Core i5 12600K (全コア動作時，P-Core 4.5GHz，E-Cpre 3.7GHz)

MB： ASUS TUF GAMING Z690-PLUS D4

Memory： DDR4 3600MHz 32GB (16GBx2)

1. アプリケーションフォルダのサイズ

　2024のアプリケーションフォルダに含まれるファイル数やデータサイズは，R23に比べてかなり大きくなった．ファイル数はR23から6.6倍に増え，データサイズは3.7倍の2.35GBとなった．2024はZIP形式で配布されているが，これを解凍するだけでも結構な時間がかかる．

2. 起動画面の比較

　2024の起動画面はR23に比べて派手になった．また，左のPreferenceではCPUのほかR23にはなかったGPUのベンチマークも選択できるようになっている．ただし，使えるGPUはMamxon社のGPUレンダラであるRedshiftに対応した機種に準じており，今回の検証環境では対応GPUがないためグレーアウトしている．そのほかの項目はR23と同様である．

2024の起動画面

R23の起動画面

3. ベンチマーク中のメモリ使用量とCPUパッケージ電力

　以下はR23と2024のCPUマルチをそれぞれ1回実行したときの，アプリケーション単体のメモリ消費量とCPUパッケージ電力の時間推移である．最初の80秒がR23マルチ，次の100秒が2024を初めて起動したときの処理，以降が2024マルチとなっている．

　2024では初回起動時に初期化処理？の処理で結構な負荷がかかる．また，メモリ消費量が大幅に増加しており，ベンチマーク中に8GBを消費し，起動しているだけでも5.5GB消費している．R23ではベンチマーク中に2.5GB，起動中500MB程度だった．

　OSなどの分も含めると，2024はベンチマーク中12GBのメモリを消費していた．公式の技術情報ではベンチマークの最小必要メモリは16GBとなっており，それなりに高性能のPCでないと実行すら難しいかもしれない．

　また，後述するが，ベンチマーク時間がR23に比べてかなり長い．実行中の消費電力はR23も2024もそれほど違いはなかった．

4. ベンチマーク時間

　2024のベンチマーク時間はR23に比べかなり長い．今回の環境では，マルチはR23の50秒から6分まで延び，シングルに至っては16分かかった．数をこなさないといけないベンチマーカーの人は大変だろう．

5. スコアの違い

　2024とR23のスコアには互換性がないので比較してもしょうがないのだが，1桁小さくなった．R23の数万のスコアを見慣れていると物足りない気分になる．

まとめ

2024のR23からの主な変更点

・GPUベンチマークに対応．

・メモリ使用量が多い．

・ベンチマーク1回あたりの時間が長い．